我所冯秋凤于2016-10-28日参加了在慕尼黑举行的以“审查意见答辩的准备”为主题的研讨会。此次研讨会是由专门负责知识产权培训的“IP for IP”机构主办，就专利申请程序中应如何妥善答复审查意见的技巧进行了讲解，着重介绍了审查意见答辩稿应如何就官方审查意见中指出的清楚性、新颖性和创造性等问题进行答复，并指出了德国、欧洲和美国的发明专利申请在审查程序中的差异。此研讨会为期一天，吸引了来自德国企业、专利律师事务所的专业人员参加。

官方通知的答复工作关系到如何向官方提起请求和提供相应的说明、材料，而审查阶段的答复工作尤其关系到发明专利申请最终能否成功获得授权。除了专利申请本身的质量，对审查意见的答复是否准确、专业也将会影响到该发明是否能顺利获得授权。本次研讨会立足法律法规，为实务中如何开展审查答辩工作提供了重要指导。

此次研讨会的主要议题如下：

         • 法律依据

         • 正式官方通知的答复

         • 审查意见通知书的答复

           - 清楚性
           - 单一性
           - 工业实用性
           - 新颖性
           - 创造性
           - 问题解决方案（Problem-solution approach）
           - 对说明书的修改

         • 德国、欧洲和美国的发明专利申请各自的特点

         • 实例练习和讨论